2009年2月28日经由的买保《保险法》（勘误稿）增强了对于投保人、被保险人正当权柄的险可晰呵护，不光对于从前存在争议的患上条款给以了清晰，还削减了良多新的更清纪律，其中第17条对于保险人剖析使命的买保条款便是走光之一。
　　更正后的险可晰《保险法》第17条共有2款，第1款是患上对于保险人对于保险条约艰深条款的剖析使命，详细纪律为："订立保险条约，更清接管保险人提供的买保格式条款的，保险人向投保人提供的险可晰投保单理当附格式条款，保险人理当向投保人剖析条约的患上内容"；第2款是对于责任免去条款的清晰剖析使命，详细纪律为："对于保险条约中免去保险人责任的更清条款，保险人在订立条约时，买保理当在投保单、险可晰保险单概况其余保险凭证上作出足以引起投保人留意的患上揭示，并对于该条款的内容以书面概况行动方式向投保人作出清晰剖析；未作揭示概况清晰剖析的，该条款不产失效力。"
　　相对于原保险法，该条第1款削减了要求保险人在投保单上必需附格式条款的纪律，这一纪律是在最后审议时，一些委员建议加之的。个别来说，法律纪律保险人理当剖析条约内容，条约条款作为保险条约的组成部份，自己便是被剖析的工具，假如连条款都不出示，又若何妨碍剖析？但实际中，保险营业职员不出示条款黑白常普遍的天气，客户很难清晰清晰保险条约的内容。营业员为了增长客户投保，只对于保险短处妨碍剖析，对于免去责任根基很少提及，致使根基不提。由于客户不残缺清晰保险条约内容，一旦爆发保险事变，每一每一简略发生瓜葛。正因如斯，新法要求保险人必需在投保单后附保险条款，这一方面可能揭示投保人去浏览条款，清晰保险条约内容；另一方面，由于有条约条款存在，保险营业员会有所忌惮，不会只谈短处，不谈免责，这会大大飞腾诱保、骗保的多少率。
　　该条第2款纪律的是保险人必需对于免去其责任的保险条款妨碍清晰剖析。相对于原法，新法削减了对于免责条款妨碍揭示的纪律，即这些免责条款"理当在投保单、保险单概况其余保险凭证上作出足以引起投保人留意的揭示"。实际中，大少数保险公司也会对于一些保险条约的免责条款运用斜体字并加粗作标注，但保险公司每一每一就把这种做法划一于实施清晰剖析使命。新法如斯纪律，一方面将免责条款揭示与清晰剖析作了分说；另一方面要求保险人对于免责条款既要揭示，又要清晰剖析。
　　同时，新法对于免责条款的表述也爆发了变更。原法条款的表述为"保险条约中纪律有对于保险人责任免去条款的"，新法的表述为"对于保险条约中免去保险人责任的条款"。这不光仅是语言上的表述变更，实际上是对于免责条款规模的一种界定。实际中对于免责条款的规模是有很大争议的，有至关一部份人以为，免责条款只是指保单中"责任免去"部份列明的条款，其余诸如免赔额、免赔率、期待期、免赔天数等，都不属于免责条款的规模，保险人无需妨碍清晰剖析。新保险法的语言表述显明扩展了免责条款的规模。也便是说，不论保险条款部署在甚么位置，不论运用甚么语句表述，惟独是清扫保险人责任概况限度保险人责任的条款，皆被以为是属于免责条款，都理当妨碍清晰剖析，否则该条款不产失效力。
　　可见，新法对于保险人的剖析使命提出了更高的要求。这在确定水平上可能匆匆使保险人愈加看重对于条约条款的剖析，使投保人愈加清晰保险条约内容，从而可能显清晰明意见刺探探望投保。